Otkrivanje pisma Georgea Orwella koji objašnjava razlog njegovog rada "1984"

Svima je poznato da su u prošlosti pisci, osim što su pisali svoja književna djela, bili vrlo skloni pisanju malih dnevnika, napomene i slova ne samo govoreći situaciju u kojoj su tada živjeli, već i objašnjavajući zašto su napisali jedno ili drugo djelo. Ovo je na primjer slučaj George Orwell. Prije otprilike tri godine svezak pisama uredio Peter davison. Ova pisma su bila od autora knjige "1984", a među svima njima bilo je vrlo posebno: otkrivajuće pismo Georgea Orwella koji objašnjava razlog njegovog rada "1984", svjetski poznati.

U Actualidad Literatura imamo čast da vam je ponudimo. Tri godine nakon ovog pisma, George Orwell napisao bi svoj roman "1984":

Moram reći da vjerujem da se strah koji svijet ima u cjelini povećava. Hitler će nesumnjivo uskoro nestati, ali samo po cijenu jačanja Staljina, angloameričkih milionera i svih vrsta malih firera tipa Gala. Čini se da svi nacionalni pokreti širom svijeta, čak i oni koji potiču iz otpora njemačkoj dominaciji, poprimaju nedemokratske forme, da se grupišu oko nekih nadljudskih firera (Hitler, Staljin, Salazar, Franco, Gandhi, De Valera) i usvajaju teorija da cilj opravdava sredstvo. Svugdje se čini da je svjetski pokret u smjeru centraliziranih ekonomija koje mogu "raditi" u ekonomskom smislu, ali nisu demokratski organizirane i teže uspostavljanju kastinskog sistema. Ovim odstupanjem od užasa emocionalnog nacionalizma i tendencijom da se ne vjeruje u postojanje objektivne istine, sve činjenice moraju odgovarati riječima i proročanstvima nekog nepogrešivog firera. Istorija već ima u jednom smislu: prestala je postojati, tj. ne postoji takva stvar kao što je povijest našeg doba, koja bi mogla biti općeprihvaćena, a egzaktne nauke su ugrožene čim vojna potreba prestane držati ljude na visini. Hitler može reći da su Židovi započeli rat, a ako preživi, ​​to će postati službena priča. Ne možete reći da je dva plus dva pet, zbog efekata, recimo, balistike koju moraju raditi četiri. Ali da, stići će svijet kakvog se bojim, svijet dvije ili tri velike super-države koje nisu sposobne da se međusobno osvajaju, dvije po dvije mogao bi postati pet ako Firer poželi. To je, koliko vidim, smjer u kojem se zapravo krećemo, iako je, naravno, proces reverzibilan.

Što se tiče komparativnog imuniteta Velike Britanije i SAD-a. Što pacifisti mogu reći, još nemamo totalitarizam i ovo je simptom koji se nada. Duboko vjerujem, kao što sam objasnio u svojoj knjizi Lav i jednorog, u Engleze i u njihovu sposobnost da centraliziraju svoju ekonomiju bez uništavanja slobode za to. Ali mora se imati na umu da Britanija i SAD nisu okusile poraz, da nisu znale za ozbiljnu patnju, a postoje i neki loši simptomi koji bi uravnotežili dobre. Za početak postoji opća ravnodušnost prema padu demokratije. Shvaćate li, na primjer, da niko u Engleskoj mlađoj od 26 godina sada nema pravo glasa i da, koliko je moguće vidjeti veliku masu ljudi te dobi, za to im nije stalo? Drugo je činjenica da su intelektualci u perspektivi totalitarniji od običnih ljudi. Engleski intelektualci općenito su se protivili Hitleru, ali samo po cijenu prihvaćanja Staljina. Većina njih je savršeno spremna za diktatorske metode, tajnu policiju, sistematsko falsificiranje istorije itd., Sve dok smatraju da je to na našoj "strani". Zapravo izjava da u Engleskoj nemamo fašistički pokret u velikoj mjeri znači da mladi u ovom trenutku traže svog firera negdje drugdje. Ne može biti siguran da se to neće promijeniti, niti može biti siguran da će obični ljudi o tome razmišljati narednih 10 godina, baš kao što to sada čine intelektualci. Nadam se da neću, još uvijek vjerujem da neće, ali to će biti po cijenu borbe. Ako netko jednostavno proglasi da je sve najbolje i ne ukaže na zlokobne simptome, jednostavno pomaže približavanju totalitarizma.

Takođe pita da li mislim da je svetski trend ka fašizmu, zašto podržavam rat? To je izbor zla. Znam dovoljno o britanskom imperijalizmu da mi se ne sviđa, ali volio bih ga podržati protiv nacizma ili japanskog imperijalizma, kao manjeg zla. Na isti način podržao bih SSSR protiv Njemačke, jer vjerujem da SSSR ne može u potpunosti pobjeći od svoje prošlosti i zadržava dovoljno izvornih ideja Revolucije da ga učini pojavom punim nade od nacističke Njemačke. Vjerujem i mislio sam od početka rata, 1936. godine, manje-više, da je naša stvar najbolja, ali moramo slijediti ono što je najbolje, što podrazumijeva stalne kritike.

S poštovanjem,
Geo. Orwell

Kao što smo ranije rekli, "1984" to je jedan od najboljih klasika to se može pročitati, to je klasik potpune preporuke, a za moj ukus, najbolje što je napisao George Orwell. Znajući to, znajući bilješke koje je dao tri godine prije objavljivanja ovog djela, sada razumemo razlog njegovog argumenta.

Službeni sinopsis knjige «1984»

Uznemirujuća futuristička interpretacija zasnovana na kritikama totalitarizma i ugnjetavanja moći, postavljena 1984. u engleskom društvu u kojem dominira sistem "birokratskog kolektivizma" pod nadzorom Velikog brata. London, 1984: Winston Smith odlučuje se pobuniti protiv totalitarne vlade koja kontrolira svaki pokret svojih građana i kažnjava čak i one koji čine zločine svojim mislima. Svjestan strašnih posljedica koje neslaganje može donijeti, Winston se pridružuje dvosmislenom Bratstvu preko vođe O'Briena. Međutim, postepeno, naš glavni junak shvaća da ni Bratstvo ni O'Brien nisu ono što se pojavljuju i da pobuna, na kraju krajeva, može biti nedostižni cilj. Zbog svoje veličanstvene analize moći i odnosa i zavisnosti koje stvara kod pojedinaca, 1984. je jedan od najuzbudljivijih i najzanimljivijih romana ovog stoljeća.

Zar vam se sada ne da ponovno čitati ovu knjigu? Ako ga niste pročitali, sviđa vam se svijet politike i želite pročitati dobar klasik, ovo je moja preporuka danas. Uživaj!