Uoči nove godišnjice njegovog hapšenja, ime Federico Garcia Lorca ponovo je u centru javne debate: zvanični dokumenti sa izbrisanim dijelovima, dugo skriveni identiteti i neobjavljeni pozorišni tekst bacaju svjetlo na svjetlo i sjene o njegovom hapšenju i ubistvuDa biste dublje upoznali njegov stil i rad, možete istražiti i Stil Pabla Nerude.
Dok dio arhive ostaje pod ključem, nepoznato djelo Luisa Rosalesa Nedavno pronađene i pristup necenzuriranim verzijama određenih radova ponovo aktiviraju ista stara pitanja: Ko je tačno učestvovao u hapšenju? I zašto neka imena ostaju skrivena u izvještajima o Francovom režimu?
Zvanični dokumenti pod ključem i izvještaj sa redakcijama
Do 11. maja, Centar Federico García Lorca u Granadi prikazao je veliku izložbu posvećenu pjesnikova arhiva i dokumentacija nastala nakon njegove smrtiMeđu materijalom zatraženim od Ministarstva unutrašnjih poslova bio je i policijski dosije iz 1965. godine koji je, kada je poslan, izgledalo je djelimično cenzurirano.
Ministarstvo unutrašnjih poslova opravdalo je depersonalizaciju podataka zaštitom privatnosti koju predviđa Član 57.1.c Zakona 16/1985 historijskog naslijeđa. Međutim, sam izvještaj je ostavio vidljiva imena kao što su Ramón Ruiz Alonso y Juan Luis Trescastro, pritom prikrivajući identitet treće osobe koja je, prema prvobitnoj verziji, također učestvovala u hapšenju.
Ovo je bilješka od Treća regionalna brigada za društvene istrage, izdat u Granadi 9. jula 1965. godine, sa naslovom "Pozadina pjesnika Federica Garcíe Lorce". Dokument također sadrži očigledne greške, kao što je pripisivanje imena Marija umjesto Vicente, primjer nepreciznosti s kojom su neki odlomci obrađeni.
Paralelno s tim, neizbrisane verzije koje su kružile u akademskim krugovima omogućavaju nam da utvrdimo da je ova treća strana bila Federico Martín Lagos, vođa falangističkog stoljeća, koji je umro u 1964Budući da je zakonski rok od 25 godina od smrti daleko prekoračen, razlog za cenzuru u ovom trenutku to je ozbiljno dovedeno u pitanje.
Isti kriterij prikrivanja primijenjen je i na imena onih koji su pratili braću. Luis i José Rosales u svojoj noćnoj upravi pred civilnim guvernerom Joséom Valdésom, kako je navedeno u tzv. "Miguelov izvještaj» Još jednom, nedostatak transparentnosti se sukobljava sa informacije su već provjerene od strane specijalista.
Imena koja su bila tamo te noći
Prisutnost Federico Martín Lagos Hapšenje je potvrđeno svjedočenjem Miguel Rosales, jedini član porodice koji je pratio pjesnika u Civilnu vladu. Rosales je Falangistu smjestio kao komšija porodične kuće i sugerirao da je intervenirao iz želje za istaknutošću, a ne zbog političke inteligencije. Njegovi posmrtni ostaci počivaju u Patio de las Angustias na groblju u Granadi.
Počiva na istom groblju od 1971. godine. Cecilio Cirre Jiménez, vođa sektora Granadske falange, još jedno od imena skrivenih u službenim kopijama. Bio je sa Luis i José Rosales u noći 16. augusta, pokušavajući intervenirati kako bi spriječio neizbježno.
Slika također José Díaz Pla, ključni dio u pokušaju spašavanja pomažući Luisu Rosalesu da sastavi dokument u kojem je obrazložio zašto Lorca je ostao šest dana skriven u njegovom domu. Istražitelji koji istražuju slučaj još nisu potvrdili datum njegove smrti.
Iste noći, Rosaleovi su požurili sa svojim naporima prije nego što su Civilni guverner José Valdés, bez uspjeha. Konsultovani izvori opisuju unakrsne pritiske i dinamika rivalstava unutar lokalne Falange koji su iskoristili slučaj za poravnavanje političkih računa.
Neobjavljeno djelo Luisa Rosalesa i teret krivnje
Gotovo deceniju nakon zločina, 1946. godine, Luis Rosales napisala je dramu koju nikada nije objavila i koja je do sada ostala nezapažena. Profesorica Noemí Montetes-Mairal (Univerzitet u Barceloni) pronašao ga je slučajno u Nacionalnom historijskom arhivu: naslovljen je "Zašto?", čini se da je potpisan pored Alfonso Moreno i, prema riječima stručnjaka, intelektualna arhitektura Tekst je uglavnom napisao Rosales.
U jednoj sceni, lik po imenu luis priznaje da je izdao izbjeglicu po imenu "Krodar", ime koje jasno podsjeća na "Lorca". Montetes-Mairal upozorava da ovo nije doslovno samooptuživanje, već krivnja preživjelogPisac prekorava sebe što nije mogao učiniti više za svog prijatelja, a ne osudu da je historiografija odbacuje sa dokazima.
U stvari, to je bio sam Federico koji Potražio je utočište u kući porodice Rosales., a Luis se potom suočio s procesom koji je završio vrlo visokom kaznom koju je platio njegov otac, Miguel Rosales Vallecillos, umjesto zatvorske kazne ili nečeg goreg. U to vrijeme, pružanje skloništa ljudima povezanim sa Republika moglo bi rezultirati smrtnom kaznom.
Hispanista ian gibson On smatra otkriće veoma relevantnim i ostaje pri svojoj tezi: centralna figura u žalbi bila je Ramón Ruiz Alonso, u kontekstu unutrašnjih borbi u Falangi Granade, dok Ružino grmlje Pokušavao je zaštititi pjesnika do kraja.
Rad također pokreće rana kritika autoritarizma Tokom Francove ere, nikada nije objavljen, osim privatnog čitanja među kolegama u časopisu. DumpU nekoliko aspekata, njegova distopijska vizija čak anticipira teme koje bi on popularizirao. 1984, od Georgea Orwella.
Granada, 1936: rizici, rivalstva i službene istrage
U Granadi ljeta 36. godine, nakon što je Federico kod kuće To je predstavljalo stvarnu opasnost. Porodica Rosales, utjecajna, ali ideološki heterogena, bila je podijeljena: Antonio i José bile su "stare košulje", dok Luis i Gerardo Bili su aktivniji u kulturnoj sferi nego u aktivizmu. Nadalje, stanovanje je bilo u dometu Civilne vlade, gdje je organizovana represija.
Nakon hapšenja, Miguel, Luis i José Rosales Iscrpili su sve mogućnosti da ga oslobode. Izvještava se da se José suočio sa Komandant José Valdés zahtijevajući objašnjenja. Napori, uprkos lični rizik, nije imalo efekta.
Na institucionalnom nivou, tokom Francovog režima, praktikovano je sljedeće: tri istragejedan u poslijeratnom periodu od strane inspektora iz Granade José Mingorance Jaraba; još jedan 1965. godine na zahtjev Marcelle Auclair, kojem je bilo zabranjeno da konsultuje radove; i posljednji iz 1971. godine motivisan prvim radom ian gibson o kriminalu. Sve ovo ostaje i danas pod tajnim režimom.
Između administrativne neprozirnosti i novih književnih svjedočanstava, slučaj Lorca još jednom izaziva javno pamćenje: postoje dokumenti koje treba otkriti, konteksti koje treba razjasniti i glasovi koje treba otkriti kako bi se pristupilo, s najvećom mogućom strogošću, šta se dogodilo te noći.